'El fármaco que cura del todo no es rentable', dice el Nobel de Medicina Richard Roberts
El Premio Nobel de Medicina de 1993 Richard Roberts, en una entrevista publicada en el diario La Vanguardia, denuncia que las farmaceuticas se dedican a desarrollar medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad.Richard J. Roberts pone de manifiesto que muchas de las enfermedades que hoy son cr nicas tienen cura, pero para los laboratorios farmaceuticos no es rentable curarlas del todo, los poderes politicos lo saben, pero los laboratorios compran su silencio financiando sus campañas electorales.
- Qu modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo? - Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital
privado, es mucho mas eficiente. por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud... Tengo mis reservas.
- Le escucho.
- La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su entabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.
- Explquese.
- La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital...
- Como cualquier otra industria.
- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.
- Pero si son rentables, investigarían mejor.
- Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.
- Por ejemplo...
- He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran
acabado por completo con una enfermedad...
- Y por qu dejan de investigar?
- Porque las farmaceuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, as que esa investigaci n, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejor a que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.
- Es una grave acusación.
- Pues es habitual que las farmaceuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar, sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobar lo que digo.
- Hay dividendos que matan.
- Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más, ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.
- Un ejemplo de esos abusos?
- Se han dejado de investigar antibi ticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibi ticos, las bacterias y
microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.
- No me habla usted del Tercer Mundo?
- se es otro triste cap tulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatiran no seran rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.
- Los políticos no intervienen?
- No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.
- De todo habrá .
- Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos y de lo que hablo dependen descaradamente de esas multinacionales famaceuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras...